Priorização das Histórias de Usuário#
Introdução#
Esse documento tem como objetivo realizar a verificação do artefato Priorização das Histórias de Usuário a partir do método de inspeção
Checklist da Verificação da Priorização das Histórias de Usuário#
| ID | Descrição | Referência | Status |
|---|---|---|---|
| 1 | As histórias de usuário foram priorizadas com base em valor de negócio, impacto, e urgência? | Cohn, M. (2004) | Sim |
| 2 | A priorização foi realizada em colaboração com stakeholders para garantir alinhamento com as expectativas de todos? | Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003) | Sim |
| 3 | Cada história de usuário possui critérios de aceitação claros, específicos, e mensuráveis? | Beck, K., & Andres, C. (2004) | Sim |
| 4 | Os critérios de aceitação são compreendidos e aceitos por todos os membros da equipe e stakeholders? | Beck, K., & Andres, C. (2004) | Sim |
| 5 | A criação dos critérios de aceitação seguiu um formato padrão (ex.: Given, When, Then)? | Rubin, K. S. (2012) | Não |
| 6 | Os critérios de aceitação cobrem tanto os cenários principais quanto os alternativos? | Beck, K., & Andres, C. (2004) | Sim |
| 7 | Os critérios de aceitação foram revisados para garantir que sejam realizáveis e testáveis? | Rubin, K. S. (2012) | Sim |
| 8 | A priorização das histórias de usuário e seus critérios de aceitação foram atualizados conforme o projeto evolui? | Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003) | Sim |
| 9 | Cada critério de aceitação está documentado de forma que facilite a criação de testes automatizados ou manuais? | Beck, K., & Andres, C. (2004) | Sim |
| 10 | As histórias de usuário e seus critérios de aceitação estão integrados com o backlog do produto e com o plano de releases? | Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003) | Sim |
| 11 | Há um processo definido para revisar e ajustar a priorização e os critérios de aceitação conforme novas informações surgem? | Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003) | Não |
| 12 | Os critérios de aceitação incluem validação de requisitos não funcionais quando aplicável? | Beck, K., & Andres, C. (2004) | Sim |
| 13 | A documentação de critérios de aceitação está acessível e compreensível para todos os membros da equipe de desenvolvimento e testes? | Rubin, K. S. (2012) | Sim |
| 14 | O impacto das histórias de usuário e critérios de aceitação é revisado para garantir que está alinhado com os objetivos do projeto? | Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003) | Sim |
Problemas Encontrados#
- Não há um processo definido para revisar e ajustar a priorização e os critérios de aceitação conforme novas informações surgem
Referências#
1. Cohn, M. (2004). User Stories Applied: For Agile Software Development. Addison-Wesley.
2. Leffingwell, D., & Widrig, D. (2003). Managing Software Requirements: A Use Case Approach. Addison-Wesley.
3. Rubin, K. S. (2012). Essential Scrum: A Practical Guide to the Most Popular Agile Process. Addison-Wesley.
4. Beck, K., & Andres, C. (2004). Extreme Programming Explained: Embrace Change. Addison-Wesley.
Histórico de Versão#
| Data | Versão | Descrição | Autor |
|---|---|---|---|
| 05/09/2024 | 1.0 | Criação do documento | Julio Roberto, Raquel Ferreira Andrade |
| 06/09/2024 | 1.1 | Aplicação do CheckList e Especificação de problemas encontrados | Julio Roberto, Raquel Ferreira Andrade |